Les créateurs de Twitter, ont créé Medium: Et je dois avouer, que pour ceux qui souhaitent partager du contenu, sans regarder sa mise en page et trouvant wordpress un tantinet compliqué (moi j’y arrive bien, mais pas tout le monde), c’est tentant…
J’ai décidé de basculer, peut-être de façon transitoire, mes publications et partages sur Medium, pour les raisons suivantes:
- Plus facile d’intégrer et faire collaborer un « ignorant digital »
- Pas de publicité (c’est toutefois ce qui me fait le plus peur, c’est quoi le « business model » ?)
- Contenus sous licence Creative commons, ou ouvert, ou fermé, qui peut être défini pour chaque publication, de façon reconnue et explicite
- Orienté « curation » et repartages
- Commentaires « in the middle« : On sélectionne la portion de texte à commenter et le commentaire devient lui-même un article commentable indépendant, reprenant en lien, l’article commenté: Cela, c’est TOP. (un marqueur en marge)
- Une ligne d’édition lisible et épurée, avec des tailles de caractères adaptables par le lecteur (par par l’éditeur)
- La possibilité de créer des lignes d’éditions
- L’éditeur est trés « simple »
Medium est comme un immense journal unique, avec un choix de format d’édition « figé ».
Les moins, dont celui de ses avantages:
- C’est simple, et donc, les options d’éditions sont très limitées.
- Pas Open Source: ni Libre, la plate-forme n’est pas « internalisable« : Point rédhibitoire en entreprises, généralement…
- Pas de customisations possibles sur la mise en page, ou très peu…
- Pas d’intégration possible dans un site web, cela a été supprimé (bienvenu dans les dictatures numériques du Cloud SaaS)
- Pas de TAG sur le langage: c’est horrible, impossible de gérer des filtres sur la langue !!! Incroyable.
Et les inconvénients historiques et désormais corrigés:
- Pas d’export natif de vos données/articles: Toutefois, un aspirateur de site html et c’est joué… (il y a une fonction « export » de mes données)
Bon allez, je bascule sur Medium, car c’est plus moderne, en attendant plus mieux bien 🙂 Ou pire comportement de leur part (La suppression de l’intégrabilité dans une page web: J’ai failli les dégager).
Pour mon blog personnel, avec sa liste de « publications » qui s’élargit:
Pour les Conseillers Médiateurs Numériques Suisses Romands (ICT-a.ch):
Social contributive is the KEY: Integrating on-going seniors learning & learners, so the young generation will be able to assist retired with new techs, and older to think about human being impact of the new techs. The school must change for an auto-adaptive model: Stop think about school programs in a central high administrative place with big brains, never meeting children from years, and not knowing or understanding at all the new ones… Welcome to digital natives the 3rd humanity.
School must build from permanent, shared and rebuild contributions from educators, seniors, parents, professors, scientist, AND children themselves. See the new entrepreneurship model from Canadian’s friends (http://www.oiecec.org/en/) as a good sample.
Change & share must be part from the spirit of the new “school”, the problem is the human brain change and adoption for such values. All are saying it is great, none teachers are sharing their own training materials with others…
Children are ready for the change, not their professors. Happily, children are currently breaking the wall parents & teachers build around them, using the digital world. They act in there without any control teachers & parents… Not always for learning the best, but perhaps not so bad? Pascal Kotté founder of http://www.LesEnfantsDu.Net 😉